Οδοντιατρική Αθηνών και εταιρείες εμφυτευμάτων

Αρκετά ενδιαφέρουσα η στάση της Οδοντιατρικής Αθηνών απέναντι στους εμπόρους εμφυτευμάτων. Διαβάστε την σχετική πρόσκληση ενδιαφέροντος

http://www.dent.uoa.gr/proboli-anakoinwshs/prosklhsh-endiaferontos-apo-etaireies-emfyteymatwn.html

Αποτελέσματα αξιολόγησης Οδοντιατρικής Σχολής ΑΠΘ 2011

Σας μεταφέρω με δική μου μετάφραση τα πιο σημαντικα κατα την γνώμη μου σημεία της εκθεσης των αξιολογητών για την Οδοντιατρική Σχολή ΑΠΘ. Τα ερωτημαστικά στο κείμενο είναι δικές μου απορίες.

Η Επιτροπή Εξωτερικής Αξιολόγησης (ΕΕΑ), επισκέφτηκε την Οδοντιατρική Σχολή ΑΠΘ (ΟΣΘ) στις 8-10  Ιουνίου 2011. Στην συνάντηση με τις πρυτανικές αρχές σύμφωνα με την γνώμη της επιτροπής, δεν διαπιστώθηκε μια ξεκάθαρη στρατηγική από το ίδρυμα (did not offer a concrete institutional

Strategy) για την υποστήριξη της ΟΣΘ. Εντούτοις έγινε ξεκάθαρο κατά την διάρκεια της επίσκεψης, ότι η διαδικασία της αξιολόγησης που κατά τα φημολογούμενα (;) είχε γίνει δεκτή με επιφυλάξεις και ακόμα καχυποψία (reportedly initially received with caution and even suspicion) από έναν αριθμό φοιτητών και προσωπικού της ΟΣΘ, τελικά αγκαλιάστηκε και αυτό έγινε φανερό από τα μέλη που συμμετείχαν στις συναντήσεις και τις συζητήσεις που έγιναν και από την επιθυμία τους να εκφράσουν τις απόψεις τους και να μοιραστούν τις εμπειρίες τους. Από την  άποψη αυτή η ΕΕΑ έχει την άποψη, ότι η ΟΣΘ σε μεγάλο βαθμό εκπλήρωσε τους στόχους (has largely met the key objectives) της διαδικασίας αξιολόγησης.

Σκέψεις με αφορμή τον νέο νόμο για τα ΑΕΙ

Το ελληνικό πανεπιστήμιο χρειάζεται όντως πολλές αλλαγές. Το κλίμα έχει ωριμάσει. Είναι τραγικό πως τη στιγμή αυτής της γενικής διαπίστωσης επιλέγεται η τακτική της κάθετης ρήξης που θα πνίξει κάθε φωνή λογικής.

Καθώς, λοιπόν, ξεκινά η τελευταία πράξη του δράματος, θα ήθελα να θυμίσω πως εκτός από τους πανεπιστημιακούς που κάθονται στα βουλευτικά έδρανα και στους θώκους των δημοσίων οργανισμών, εκτός από τους δημοφιλείς συζητητές στα πάνελ, υπάρχουν κι άλλοι. Δεν είναι γόνοι καθηγητών, δεν επιθυμούν τη δημοσιότητα, δεν πλουτίζουν από προγράμματα, δεν είναι κομματικά στελέχη. Δεν απεργούν ποτέ. Είναι ψώνια, σπασίκλες από τα μαθητικά τους χρόνια. Αφιερώνουν ολόκληρη τη ζωή τους στην αριστεία, την έρευνα και τη συγγραφή, τις αξιολογήσεις υποψηφίων, τις επιτροπές σπουδών, τα μεταπτυχιακά μαθήματα και τους υποψήφιους διδάκτορες. Ξημεροβραδιάζονται στα γραφεία τους διορθώνοντας. Δεν είναι ούτε μεγαλοδικηγόροι ούτε μεγαλογιατροί, ούτε πριμαντόνες κάθε είδους. Παίρνουν ετήσιο μισθό πολύ μικρότερο από τους κλητήρες των ΔΕΚΟ και των υπουργείων και πλέον έχουν ανάγκη δεύτερης εργασίας για να ανταπεξέλθουν. Αυτοί είναι το πραγματικό δημόσιο πανεπιστήμιο. Να το θυμάστε παρακαλώ κατά τη διάρκεια των συζητήσεων που θα ακολουθήσουν.

Βασίλης Κ. Γούναρης
Καθηγητής Φιλοσοφικής Σχολής ΑΠΘ

Διεθνής κατάταξη των πανεπιστημίων σύμφωνα με το Shanghai Jiao Tong University

Με αφορμή όσα πρόσφατα έγιναν γνωστά γύρω απο την αναφορά του πανεπιστημίου της Shanghai, όπου κατατάχτηκαν το μεν πανεπιστήμιο της Αθήνας στην θέση 201-302 το δε Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης στην θέση 303-401 στον κόσμο έψαξα και βάζω σήμερα τα κριτήρια με τα οποία έγινε αυτή η αξιολόγηση. Πρόκειται για μια αξιόλογη και πολυετή προσπάθεια που μας βοηθάει να καταλάβουμε ότι ούτως ή άλλως κρινόμαστε. Τα συμπεράσματα απο αυτήν την  έκθεση είναι δικά σας.

Μεθοδολογία Κατάταξης

Κριτήρια και μέτρα κατάταξης Ταξινομούμε τα πανεπιστήμια με αρκετούς δείκτες ακαδημαϊκής ή ερευνητικής δραστηριότητας, όπως βραβεία Nobel Prizes και διακρίσεις σε διάφορους τομείς της επιστήμης, ερευνητές που έχουν αρκετές αναφορές, άρθρα δημοσιευμένα στα  Nature και Science, άρθρα σε περιοδικά με υψηλό δείκτη. Για κάθε ένα δείκτη το ίδρυμα που παίρνει την υψηλότερη βαθμολογία καθορίζεται στο 100 και τα άλλα ιδρύματα με ένα ποσοστό του πρώτου. Η άθροιση της βαθμολογίας δίνει το συνολικό αποτέλεσμα. Παρακάτω  ακολουθούν τα κριτήρια και ο βαθμός επιρροής τους: Criteria Indicator Code Weight Quality of Education Alumni of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals ΑΘΗΝΑ 0, ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 0 Alumni 10% Quality of Faculty Staff of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals ΑΘΗΝΑ 0 ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 0 Award 20% Highly cited researchers in 21 broad subject categories ΑΘΗΝΑ 12,6 ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 7,3 HiCi 20% Research Output Articles published in Nature and Science* ΑΘΗΝΑ 4,9 ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 3,1 N&S 20% Articles indexed in Science Citation Index-expanded, and Social Science Citation Index ΑΘΗΝΑ 44 ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 38,6 PUB 20% Per Capita Performance Per capita academic performance of an institution ΑΘΗΝΑ 21,2 ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 18,2 PCP 10% Total 0 0 100% * For institutions specialized in humanities and social sciences such as London School of Economics, N&S is not considered, and the weight of N&S is relocated to other indicators. Για περισσότερες πληροφορίες: implantworld.wordpress.com , και http://www.arwu.org/rank2008/EN2008.htm